Auf der Suche im www nach einer Antwort auch die Frage dieses Threads bin ich auf dieses Forum gestoßen.
Auch wenn dieser Thread für mich keine Antwort gegeben hat, fühlte ich mich genötigt, mich hier anzumelden, denn das was ich hier in diesem Thread gelesen habe, hat mit teils die Sprache verschlagen und sollte auch nach so vielen Jahren so nicht unbeantwortet stehen gelassen werden.
Da wäre dieser Beitrag, bei dem ich gar nicht weiß ob dieser damals ernst gemeint war:
romulus hat geschrieben:Ich wuerde m.E. sowas nie versuchen wollen, und zwar aus allerlei Gruenden.
Aus meiner Sicht, all die hygienischen Gruende sollen im Vordergrund sein. Ich kann es mir nur in einem Alptraum vorstellen, dass all die Mikroben und Viren sowie der anorganische Staub vom Fussboden durch den Luftzug vom Ventilator in die Luft mitgerissen werden muessen. Dieses Zeug ist immer auf dem Fussboden vorhanden, es kommt nur auf die Menge an, nur in einer spezifischen Abhaengigkeit von der Raumreinigung.
Erstens: Was dachte Romulus beim Schreiben der Zeilen, was mit dem von ihm genannten Zeug erst beim Einsatz einer Fußbodenheizung passierte.
Zweitens: Schwebte Romulus durchs Haus, um auch ja nichts dieser "Gefahren" aufzuwirbeln?
Drittens: Was machen wir mit den Kids die in jungen Jahren auf dem Fußboden liegend mit Autos, Bausteinen und Co spielten. Das dürfen diese dann wohl nicht mehr. Ebensowenig wie herumtoben im Haus.
Der Beitrag von Remulus zeigt durchaus zwanghafte Züge und ich hoffe ihm konnte bzgl. des Zwangs geholfen werden.
Aber er kann auch durchaus Physik aus den Angeln heben:
romulus hat geschrieben:
Abgesehen davon, dass die Luft im Raum durch die zusaetzliche Luftbewegung abgekuehlt wird. Und das ist ja eben die Zweckbestimmung aller Deckenventilatoren: Luftabkuehlung.
Jeder sollte wissen, dass das genau nicht das ist, was Ventilatoren können, Luft abkühlen. Sonst bräuchten wir keine Klimaanlagen. Ventilatoren können lediglich mittels Windhauch auf der Haut einen angenehmen und die Haut kühlenden Effekt auslösen.
Die folgenden 2 Beiträge finde ich auch sehr interessant. Da wird auf physikalische Gesetze hingewiesen, das diese aber durch das Geschriebene außer Kraft gesetzt werden interessiert hierbei nicht:
jens123 hat geschrieben:... Klar ist das warme Luft nach oben steigt - das sind gesetzte der Physik und die können nciht einfach außer Kraft gesetzt werden. Wenn du also einen Ventilator an die Decke montierst, dann tut er eins die warme Luft wieder aufwirbeln. Dadurch verteilt diese sich ungleichmägiß im Raum und die Konvektion wird gestört. Kleiner Tipp: Die Heizkörper hängen immer unter den Fenstern. Warum? Wegen dem Konvektionsstrom
Grüße
Hausbauer hat geschrieben:Ich vermute mal dass sich die an der Zimmerdecke angestaute Waerme durch das Verwirbeln eher schneller abkuehlen wird. Ausserdem wird die Warme Luft an die kalten Oberflaechen der Moebel und Waende gedrueckt was die Abkuehlung beschleunigt. Ich kann mir nicht vorstellen dass so etwas funktioniert.
....
Beide Beitragsersteller möchten mit ihrer Aussage den Ersten Hauptsatz der Thermodynamik (Energieerhaltung) aushebeln. Find ich echt amüsant wie hier größen der Physik ihre Leistung abgesprochen wird.
Natürlich wird die Luft an der Zimmerdecke aufgewirbelt und kühlt sich ab, nur das sich dementsprechend auch die Temperatur am Boden erhöht (was ja gewollt ist) und das die warme verwirbelte Luft sich an den Einrichtungsgegenständen abkühlt ist auch richtig und gewollt, da eine Abkühlung der Luft an den Möbeln damit verbunden ist das genau diese Möbel dann auch die Wärme aufnehmen. Und genau dieser Effekt wäre das Optimum was es sich zu wünschen gibt, das sich nicht die Luft sondern die im Raum befindlichen Gegenstände erwärmen, denn das gibt dann ein wohnliches Raumgefühl. Das ist das Prinzip von Infrarot-Heizung.
Okay, dieser Thread ist alt. Und es gab hier auch durchaus physikalisch richtige Aussagen. Aber diese wurden von den von mir zitierten Beitragserstellern und anderen ohne jegliche Grundlagen einfach vom Tisch gewischt.
Das wollte ich einfach so nicht stehen lassen, um auch anderen Suchern nach einer Antwort auf die vom Threaderöffner gestellte Frage keine gänzlich falschen Infos zukommen zu lassen.
Achso einen aktuelleren Betrag kann ich auch nicht so stehen lassen:
Polier hat geschrieben:Wenn das so einfach wäre dann gäbe es schon längst Heizungen mit Gebläse, Ventilatore oder ähnliches. Meiner Meinung nach wird die warme Luft welche sich unter der Zimmerdecke sammelt durch einen Ventilator nur abgekühlt. Dazu kommt der erhöhte Energieverbrauch durch den Ventilator, diesen müsste man ja folgerichtig in jedem Zimmer aufstellen. Für diesen Mehrverbrauch an Energie kann man gleich das Thermostat etwas weiter aufdrehen, das ist sicherlich sogar noch kostengünstiger.
...
Dem User Polier empfehle ich mal bei Google die Begriffe Konvektor oder Heizkörper und Ventilator einzugeben. Er wird feststellen, dass alle großen Hersteller schon längst und seit Jahren ventilatorbetriebene Wärmekörper im Programm haben.
Und ob der geringe Stromverbrauch moderner Deckenquirle mit 15-25 Watt energetisch negativ ins Gewicht fallen ggü. der Einsparungsmöglichkeit der konventionellen Heizungsanlagen, genau das ist hier die Frage und kann auch durch diesen Beitrag nicht ansatzweise beantwortet werden.
Somit bleibt für mich die Frage offen: Kann ich Heizkosten sparen durch den Einsatz von Deckenventilatoren
So ist das jetzt ein langer erster Beitrag in diesem Forum geworden.
Gruß, Kalkulator